Manmo's Homepage 船橋市の野鳥　掲示板

しおずけさん、こんばんは。カワセミを見る事だけを考えたら、毎日のように見られている公園などの場所を調べて行った方が良いのではないですか？　自然の残るあそこのようなフィールドでは不確実だと思いますよ。　かなり行動範囲が広いので必ずしも狙った場所に立ち寄るとも限りませんし、こういう場所のカワセミは警戒心も強いので。公園などでは魚を捕る場所も限定されるので、そういう場所には大砲やデジスコ抱えたオジサンやじいさん達が１日中カワセミを待っていたりします。　カワセミの方も人馴れしていて、比較的観察・撮影出来る距離が短くなります。　ただ、いろんな人が集まる分、いろいろ不快な事も起きるわけですが・・・。

http://yasfumix2.cocolog-nifty.com/

Re:11/24のチュウサギ

投稿者：yasFumiX 投稿日：2008年11月30日(日)10時05分47秒

チュウサギの同定についてですが、私自身も以前は細かいディテールにこだわってかなり苦労していたのですが、(正しいかどうかは別として)今はかなりクリアな基準になっています。　例えば、口角の位置というのを判断材料に使う資料も確かにあるのですが、逆に口角の位置の事には全く触れない「フィールドガイド日本の野鳥」などの資料もあります。口角よりも先に着目すべきは嘴の長さなのですが、どの程度長いのがダイサギでどの程度短いのがチュウサギなのかの判断について、かなりのベテランの方のブログで以前にチュウサギの嘴はコサギよりずっと短いという判断基準が紹介されていたのでハッキリしてきました。なので、現在では第１段階で体の大きさや首と足の長さで絞り込み、第２段階で嘴の長さ(コサギより短い)を見て絞り込みます。　ディテールを見て確認するのはその後のオプションになっています。今回の個体では、第１段階ではチュウサギの可能性有りでしたが、第２段階の嘴の長さではじかれてディテールを確認するまでも無くダイサギという同定になりました。

http://yasfumix2.cocolog-nifty.com/

Re:11/24のチュウサギ

投稿者：manmo管理人投稿日：2008年11月29日(土)22時30分24秒

yasFumiXさん、チュウサギとダイサギの最大の違いは、目の下の線です。ダイサギは目の下の線が目よりも先に食い込んでいます。 http://www2.bbweb-arena.com/manmo/f-bird/2008/bigsize/f-080309daisagi.htm 一方、チュウサギは目の下の線が、丁度目の下部分で止まっています。 http://www2.bbweb-arena.com/manmo/f-bird/2008/bigsize/f-080928chusagi.htm ちょっと分かりにくいかもしれませんが、検討してみてください。

http://www2.bbweb-arena.com/manmo/

Re:こんばんは

投稿者：manmo管理人投稿日：2008年11月29日(土)22時22分54秒

しおずけさん、お久しぶりです。近くに池があれば、カワセミにきっと出会えますよ。カワセミも大分、市街地の環境に適応してきたのでしょうね。 CReCoで、私の画像処理はちょっとやりすぎの感もありますが、自分の「絵」が全て機械（カメラ）任せにならない点が面白いところです。よかったら、試してみてください。

http://www2.bbweb-arena.com/manmo/

11/24のチュウサギ

投稿者：yasFumiX 投稿日：2008年11月28日(金)18時38分55秒

manmoさん、こんばんは。 11/24の谷津田は私も同じ頃に行きました。その時に上下の嘴の長さが違うように見えるダイサギ(注1)を見た記憶があったので、写真を調べてみると確かに上の嘴が欠けているように見えました。　ダイサギとチュウサギで同定は分かれたものの同じ個体だと思います。　ブログに嘴部分の拡大写真を貼っておきました。 (注1: サイズはダイサギにしては小さく見えたものの、嘴が長く先まで黄色なので私はダイサギとして記録しました。)

http://yasfumix2.cocolog-nifty.com/

こんばんは

投稿者：しおづけ投稿日：2008年11月28日(金)02時21分11秒

未だにカワセミに出会ったことがありません。金杉は比較的近いので行ってみるか、 manmoさんの写真で満足するか迷いどころですね！ CReCoですが、私はデジタルはjpeg撮って出しなのでここまで（撮影後の画像処理まで）してしまう方々は皆スゴイと感心しています。なんとCCDのゴミすらそのままプリントすることがあります。（もちろん出掛ける前に掃除はしますが…入っちゃう事があるんですよね）

http://www.sioduke.cocolog-nifty.com/

Re:CReCo

投稿者：manmo管理人投稿日：2008年11月23日(日)22時36分37秒

こんばんは。本日アップした鳥さんの写真についても、CReCoでやってみました。慣れているせいか、鳥さんについて言えば、RAWをCaptureで現像したほうが簡単のような気がしました。被写体やカメラの特性により、やり方を変えた方がいいのかもしれません。写真は意外と奥が深いです。

http://www2.bbweb-arena.com/manmo/

CReCo

投稿者：yasFumiX 投稿日：2008年11月22日(土)22時53分37秒

Photo Diaryに書かれていたCReCo面白いですね。いかにもフィルム時代からやってこられた方らしい操作手順ですし。でも合理的に考えれば、焼き込み/覆い焼き作業はCaptureNXのコントロールポイント使ってやった方がラクチンで仕上がりも良かったりして。NikonのRAWファイルだけじゃなくTIFF/JPEGも取りこめるし。それじゃ手作業で暗室作業をシミュレートしている雰囲気が出ないですかね？私の場合は撮っているものが自然のものばかりという事もあって、逆光で被写体が暗くなってしまった時以外には殆ど画像処理はしませんが、RAW現像時に行っているレベル補正の作業は、CReCoの１つ目の手順のレベル補正とよく似た事をやっていました。　何の為にやっていたのかという所は全く違うのですがね。　私の場合、現像して保存用マスターにするJPEGに出来るだけ多くの階調を残しておきたいと、ダイナミックレンジの圧縮/伸長してギリギリで白飛び/黒つぶれしていないデータを作っているようなつもりだったのです。

http://yasfumix2.cocolog-nifty.com/

Re:こんばんは

投稿者：manmo管理人投稿日：2008年11月10日(月)22時52分32秒

yasFumiXさん、こんばんは。RESが遅くなり申し訳ありません。そうですか。もう干潟は冬鳥シーズンですね。このところ、急に寒くなったので、私は風邪をひいてしまいました。 yasFumiXもお体には気をつけて。これからもよろしくお願いします。

http://www2.bbweb-arena.com/manmo/

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》